Perjudicados presentan querella criminal contra responsables del Ayuntamiento de Madrid por malversación, apropiación indebida de sus viviendas de forma ilegal, etc.

En un documento al que ha tenido acceso la Agencia de Noticias Actualidad Ibérica, denuncian que los responsables del Ayuntamiento de Madrid desde la etapa de Ruiz Gallardón se han apropiado de forma ilegal de sus viviendas de la Colonia Nuestra Señora de los Ángeles, dejándolos en total desamparo y sin justicia…….

 

Así dice  la querella que, el señor RODRÍGUEZ PÉREZ, que fue y/o es Director General de Ejecución y Control de la Edificación del Ayuntamiento de Madrid, asimismo el Gerente del Distrito de Puente de Vallecas, a los que se les acusa  de la comisión de varios delitos en días anteriores a la fecha de 11 de mayo de 2.010, por el delito de prevaricación activa, Estafa, Daños, Extorsión, Malversación de caudales públicos, Fraude y exacción ilegal, Amenazas, Estragos y Coacciones, en el sentido de acoso inmobiliario, y contra el Sr. Martín Martínez Calvo, con domicilio de localización en el depto. de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, por los mismos delitos señalados a los que hay que unir el delito de Cohecho, y tráfico de influencias, asimismo es necesario indicar que desconocemos quien o quienes falsificaron los asientos existentes en el Registro Catastral de las viviendas de la Colonia Nuestra Señora de los Ángeles, toda vez que en fechas en las que existían pleitos sin resolver de los vecinos de la Colonia, sin embargo se produjo la calificación y registro de fincas a nombre de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid, S.A., siendo por el contrario algunas viviendas de las falsamente registradas, propiedad de sus titulares,,

 

Los hechos que motivan la querella afirman los querellantes que se ordenó derribar el edificio en donde sus vecinos vivían, y uno o varios de ellos tenían su lugar de trabajo que quedó arrasado sin la protección legal que les amparase a ello, por mera expeculación inmobiliaria.

 

Afirman en su denuncia que vulneró el derecho a la intimidad de los vecinos, en fecha 11 de mayo de 2.010, se utilizó profusión y exceso de medios, vulneración del principio de proporcionalidad, no se oyó a los vecinos, vulneración y lo que es peor el edificio NO ESTABA EN RUINA INMINENTE, lo que constituye fraude de ley.

Pero lo que sucedió en fecha 11 de mayo de 2.010, día en que en su mañana se confiscaron los muebles y tapiaron puertas y ventanas de los domicilios del edificio de Avda. de San Diego, 101, y 19 días después se dispuso el derribo del edificio ya venía de antes, de mucho antes, por eso los dos primeros querellados han incurrido en vulneración de varios delitos del Código Penal vigente que se señalan: prevaricación activa, Estafa, Daños, Extorsión, Malversación de caudales públicos, Fraude y exacción ilegal, Amenazas, Estragos y Coacciones, en el sentido de acoso inmobiliario, y al tercero hemos podido saber que le son imputables el delito de Cohecho y tráfico de influencias.

Desconocemos, pero es labor del Fiscal averiguar quienes han cometido los delitos de falsificación en documentos público y tráfico de influencias al modificar el Registro de las viviendas sitas en el Catastro con profusión de tachaduras en los asientos registrales con el ánimo de «robarles a los vecinos sus propiedades» con fines expeculatorios e enrequicimiento ilícito.

 

About Vgomagazine

Revista Online.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: